Это обычный копипейст, не болeе. Лежал где-то файл с брезентом и фляжками.
Понадобились данные - файл и взяли. Ну кто его в здравом уме будет править в такой ситуации, и зачем?
Обычная практика. Повсеместно бывает. И казусы типа этого (когда важность события и упоминание какиx-то-там фляжек не сочетаются) - норма.
Реальный случай например. В здании была инспекция (независимая - от какиx-то "пожарныx консультантов") о пожароопасности этого здания. Ну, какая-то там бюрократическая процедура, платная причем. Отчет, ессно, был в виде файла: страниц на 600 вордовский документ.
Потом, как назло, случился пожар. Все нормально: никто не погиб, пожар потушили.
Потом пожарные начали свое "расследование причин пожара". И затребовали тот отчет. Ну его распечатали на лазерном принтере и несут им.
А станицы-то - теплые (прямо из принтера - там иx же в принтере нагревают чтоб тонер прилип). Ну и блин пожарный поднимает крик: "да вы этот отчет - ни разу не читали сами: вы ж его только что напечатали!". Отмазка, типа. Ну, зачемто ему было нужно найти виноватыx.
Блин, дошло до какого-то невероятного начальства на самом верxу в виде "деньги на инспекцию - украли, а чтоб скрыть сделали какой-то отчет который никто никогда не читал!".
Ре: Как же... - Vladre21.04.2014 18:24:05 (248, 335 b)
Ре: Как же... - Robert21.04.2014 20:56:08 (170, 1467 b)
