От Манлихер Ответить на сообщение
К certero Ответить по почте
Дата 13.03.2014 15:12:26 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

А почему РФ должна быть гарантом целостности Украины с нацистами во главе? (+)

Моё почтение

>Отставивать свои интересы - отлично. Но Россия была гарантом целостности Украины. Гарантом!

Это мне напоминает претензии к СССР по поводу поддержки союзных политических сил в Восточной Европе во второй половине 1940-х годов. Типа - за освобождение спасибо, а теперь пошли нахрен?
Любая вменяемая внешняя политика должна проводиться под условиями и в интересе. Иначе получится как у Николая 1 - сначала он давил в Европе революции, спасая классово близких монархов, которые потом ему в благодарность антироссийскую коалицию и устроили.

РФ как мировая (или хотя бы региональная) держава имеет на Украине естественные интересы, в силу географических, исторических, этнических и экономических связей. И РФ имеет право поддерживать эти интересы, а правительство Украины должно их учитывать. И если на Украине образуется правительство, на учет интересов РФ забивающее - почему РФ не может изменить свою политику в отношении такого правительства?

>Зубы России хорошо известны. Это РВСН. Армия России показала себя 888 - против первокласной армии Запада она воевать пока не может и число сбитых тогда самолетов это очень хорошо иллюстрирует. Не говоря уже о количестве потерь и т.п.
>Да, сейчас Запад переживает "мирный" период и их военные силы за исключением США слабы как никогда. Ну так зачем блин давать им повод их усилить? Что может быть лучше чем "злобная" Россия на границе для политиков в битве за бюжет оборонки???
>Но даже в нынешнем виде Запад перемелит нашу авиацию и ПВО, особенно на каком-нибудь ограниченном участке.

Вероятность горячего конфликта с участием РА с одной стороны и ВС НАТО с другой стремится к нулю, поскольку НАТО он нужен еще меньше чем нам.

>Что до защиты русскоязычных, то Прибалтика для этого подходила значительно лучше. Там реально людям отказывают в праве на родной язык. И этим Россия могла бы занятся.

Во(1), Россия этим занимается. Мало, недостаточно - но занимается. И во(2), Прибалтика уже в НАТО и ЕС, в силу чего возможности защищать там русскоязычных у РФ объективно намного меньше.

>А если уж Крым, то где грамотная пропаганда на том же Западе?
>Где маленькая девочка, рассказывающая о том, что она не может говорить по русски?
>Где бабушка, жалующаяся на отсутствие пенсии? Где молодая семья, которая хочет но не может учить свой родной язык и использовать его в работе и в быту? И тому подобные примеры, которые так хорошо умеют организовывать западные сми.
>Вы вспомните даже "раздетого" "злобными" беркутовцами майдановца? Ведь уже все уверены, что его раздели и издевались над ним именно они. А не он откуда то взялся такой спокойный и с хорошей фигурой.
>На одном из форумов рассказывают "о прицельном выстреле в шею девушке с красным бантом", хотя фактов является случайное попадание пули, уже убившей молодого парня.
>В общем, пропаганда это сейчас чуть ли не важнее количества танков и самолетов. Но её нет.

Это уже другой вопрос.

В сражениях за истину последняя участия не принимает