>Отставивать свои интересы - отлично. Но Россия была гарантом целостности Украины. Гарантом!
Не была никогда. Будапештский меморандум не был ратифицирован ни Россией, ни Великобританией ни США, попросту говоря, является филькиной грамотой.
>Зубы России хорошо известны. Это РВСН.
Эти зубы применимы очень ограниченно.
>Армия России показала себя 888 - против первокласной армии Запада она воевать пока не может и число сбитых тогда самолетов это очень хорошо иллюстрирует. Не говоря уже о количестве потерь и т.п.
А тут вопрос в готовности нести потери, и вообще брать на себя военные риски.
>Да, сейчас Запад переживает "мирный" период и их военные силы за исключением США слабы как никогда. Ну так зачем блин давать им повод их усилить? Что может быть лучше чем "злобная" Россия на границе для политиков в битве за бюжет оборонки???
Мы не можем помешать им тратиться на оборонку, а стратегия "не давать повода" никогда никого ни к чему хорошему не приводила. Понадобится повод - найдут.
>Но даже в нынешнем виде Запад перемелит нашу авиацию и ПВО, особенно на каком-нибудь ограниченном участке.
Если решится.
>Что до защиты русскоязычных, то Прибалтика для этого подходила значительно лучше. Там реально людям отказывают в праве на родной язык. И этим Россия могла бы занятся.
"Политика - искусство возможного"(c). Чем можно, тем Россия и занимается.
>В общем, пропаганда это сейчас чуть ли не важнее количества танков и самолетов. Но её нет.
Этот вопрос не относится к тому, стоит ли вообще защищать свои интересы.
