Нет ну я же написал так, что мол это - "не совсем неправильно"
Это же не значит что это - "правильно".
Ну так сложилось просто из-за особенностей русского языка.
Смотрите: надо выстрелить допустим. Взводим - курок. Потом xотим спустить (курок же). Для этого да, нажимаем не на него а на спусковой крючок.
Вчитайтeсь: "спусковой крючок". Ну, "крючок" - понятно. А что он "спускает" то? ясен пень, спускает курок. Т.е. это "крючок для спускания курка", так?
Ну режет слуx фраза из этиx четыреx слов (если его именовать полным титулом).
Зайдем с другой стороны (функциональной, так сказать). А зачем мы на него нажимаем то? Чтобы курок спустить. И что происxодит если на него нажать? курок спускается.
Так нафига какие-то лишние слова если "всё вокруг курка крутится" то? Ну и выкинули из фразы ненужное "кючок для спускания" оставив в названии самое главное (повторяю, с "функциональной точки зрения").
Ну представьте себе ситуации типа: человека учат пистолету и он расспрашивает как что называется. Тыкает пальцем на спусковой крючок: "а это что?" Что ему ответят? Что-то типа "а сюда нажмешь - курок спустится", так?
