|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
К
|
Объект 172М
|
|
Дата
|
08.12.2013 23:09:00
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: на базе
Доброго времени суток, Объект 172М.
>> Ака Ми-24 без десантного отсека и соответственно с минимизированным фюзеляжем, машина концентрирующаяся на ударных задачах. Как Кобра, имеющая корни в Ирокезе, но совсем на него не похожая.
>
> ....Ми-8 от которого отталкивались когда создавали Ми-24, был больше UH-1,
Это не страшно: урезать Ми-6 до Ми-10/Ми-10Куже вполне умели. Навесить доп.брони и вооружения "на оставшиеся деньги" тоже
несложно,было бы желание. Появилось желание -- сделали Ми-28.
> был Ми-2, но военные хотели именно летающую БМП, для этого Ми-2 не годился
Вполне годился. С несколько увеличенным грузовым/десантным отсекомЭ хотя бы на "БМПшное" отделение (не говоря о полноценном
легкопехотном), полноценным рабочим местом второго пилота и, самое главное, новой ВМГ. Другое дело, шо подходящие движки в СССР
появились только к середине 70-х, а в серию вообще не попали. Подходящие серийные -- это уже сильно 80-е.
--
CU, IVan.
- Re: на базе - FLayer 08.12.2013 23:20:38 (348, 433 b)
- Re: на базе - Иван Уфимцев 08.12.2013 23:54:05 (319, 1454 b)
- Re: на базе - FLayer 08.12.2013 23:57:38 (283, 542 b)
- Re: на базе - Иван Уфимцев 09.12.2013 00:18:28 (252, 2053 b)
- Re: на базе - FLayer 09.12.2013 00:58:42 (240, 1451 b)
- Re: на базе - Иван Уфимцев 09.12.2013 02:49:01 (211, 6446 b)