|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
nicoljaus
|
|
|
Дата
|
20.11.2013 15:59:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: О-ла-ла
Приветствую!
>>>Мне не нужно ни про победу Ивана Грозного в Ливонской войне людям впаривать, ни про эффективное использование воронежского флота.
>>
>>Вы завсегда можете создать соответствующую тему - обсудим.
>
>Я же говорю - борцунство по этим вопросам мне не нужно.
То есть опять приходим к тому, что ваше мнение - единственно правильное.
>>Какое избирательное цитирование..)))
>>Ошибки бывают только у других, у вас их не бывает..))
>
>Не замечал за собой случаев, когда бы я попутал право и лево и упорно придерживался такой точки зрения. Это так, маленький намек на тему вашей уверенности в собственной непогрешимости.
Хм... А вы уверены?
Я вот вовсе не уверен в своей непогрешимости. Но когда вместо нормальных ответов люди скатываются к фобиям/филиям, когда вместо развернутого ответа переходят на личности - я не считаю это критикой в принципе. Я не в курсе войн Ивана Грозного, мне вообще малоинтересна русская история, но по петровскому времени и по времени англо-испанской войны 1585-1604 года знаю довольно много. И меня всегда удивляют попытки сравнивать теплое с мягким, или розовое с лучшим.
Если говорим о флоте Петра - смотрим на флоты других держав, и сравниваем с ними, а не с фантазийным идеальным флотом, который сами нарисовали в голове. И не исходим из позиции, что все идиоты
Если говорим об англо-испанских противоречиях - то сравниваем выгоду всех заинтересованных сторон конфликта, а не ставим во главу угла только английскую, или только испанскую точку зрения.
По факту ув. ДИУ к примеру меня изумляет игнорированием испанской точки зрения, ведь у конфликта как минимум есть две стороны. Просто ударяясь либо в одну, либо в другую крайность, мы опять сочиняем сказки, а не пытаемся разобраться, что же было на самом деле.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
- Re: О-ла-ла - nicoljaus 20.11.2013 16:34:03 (67, 681 b)