От
Мазила
К
FLayer
Дата
17.11.2013 13:56:12
Рубрики
Флот; ВВС;
Что непонятно - он же с первого раза присел нормально вполне.. (-)
Re: Причем здесь присел _с первого раза_?
-
FLayer
17.11.2013 14:29:51 (623, 180 b)
Про том, что нафига было подниматься? (-)
-
Чобиток Василий
17.11.2013 14:43:47 (341, 0 b)
Re: Про том,...
-
FLayer
18.11.2013 02:24:49 (324, 707 b)
Re: Про том,...
-
yak v
20.11.2013 06:19:11 (70, 769 b)
а не похоже ли это на неудачный взлёт?
-
bedal
18.11.2013 10:36:39 (226, 224 b)
Нет.
-
Митрофанище
18.11.2013 20:08:43 (139, 399 b)
взлёт после в принципе нормальной посадки ещё менее вероятен
-
bedal
19.11.2013 07:46:15 (124, 297 b)
Вполне вероятен. И практикуется.
-
Митрофанище
20.11.2013 08:57:46 (77, 271 b)
ну, разве так...
-
bedal
20.11.2013 09:51:02 (66, 151 b)
Re: ну, разве
-
Митрофанище
20.11.2013 11:59:29 (59, 242 b)
вот я и думаю, что "промежуточная" посадка была вызвана уже этим (-)
-
bedal
20.11.2013 13:13:27 (36, 0 b)
и пилоты решили ситуацию сделать ещё хуже? (-)
-
Митрофанище
20.11.2013 15:42:43 (32, 0 b)
я уже писал
-
bedal
21.11.2013 08:32:32 (46, 400 b)
Re: я уже...
-
Александр Буйлов
21.11.2013 12:39:08 (46, 962 b)
Re: Про том,...
-
tarasv
18.11.2013 08:32:38 (255, 319 b)
именно это и удивило. Но это взгляд со стороны, конечно (-)
-
Мазила
17.11.2013 14:49:41 (345, 0 b)
Отрабатывали "взлёт-посадку", судя по отсутствию команды для швартовки
-
Митрофанище
17.11.2013 14:56:07 (465, 17 b)
Скорее висение. (-)
-
Александр Буйлов
17.11.2013 15:05:46 (227, 0 b)
Для этого достаточно было взлететь 1 раз. (-)
-
Митрофанище
17.11.2013 15:27:23 (270, 0 b)
