|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
11.10.2013 22:22:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: самолёт не...
>>Тогдашние АУГ не были настолько устойчивы ,в особенности если всё крыло улетело и авианосец один, отсюда,возможно,и концепция.
>
>Проблема, скорее, в том, что тогда <б>один авианосец не имел достаточных средств для утопления <б>одного линкора. Только "если повезёт".
но теоретически ВСЕ авианосцы могли атаковать ОДИН линкор, и отойти если авиаокрыло понесло слишком большии потерии.
Ну а Суригао, зачем линкоры для ночного боя практически на дальность торпедного выстрела? Американскии торпедоносцы оказались в борьбе с линкорами не мение успешными чем американскии линкоры...
А Ямасиро и без американских линкоров не желец.
Днем авианосцы, ночью и в плохую погоду торпедные катера, эсминцы, крейсера и подводные лодки.