|
От
|
realswat
|
|
К
|
jazzist
|
|
Дата
|
13.10.2013 16:58:24
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Линкоры vs...
>Да как раз соединение Куриты полностью и окончательно продемонстрировало неспособность соединения ЛК противостоять соединению АВ! Даже эскортные АВ смогли нанести этому соединению чувствительные потери.
А почему так "даже"? У них были вполне себе торпедоносные торпедоносцы.
>Да, я нашел-таки 20 минут прочесть тексты Лундгрена и, по-моему, это как раз натягивание совы. Единственно, он прав - strike warfare требовало (а может и сейчас требует) бОльших затрат времени, ну и что?
Нет, не просто бОльших затрат. Вот если рассмотреть рейд японцев в Индийский океан. Классика strike warfare. Всё здорово - потерь не понесли, пары громких успехов добились. И что? А ничего, ровным счётом. Вот если б они искали battle for annihilation, и уничтожили флот Соммервила, подорвав способность англичан пользоваться коммуникациями в Индийском океане - вот это был бы результат.