>>Лучше вот это https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2511989.htm прокомментируй :) Какое должно быть парвильное прочтение этих бредовых сцен и сюжетных ходов :))
>
>Ну, один из первых критических набросов был совершен на атаку сквозь горящее топливо.
ну так эпизод и остается бредовым, несмотря на то что у Зайцева присутсвует его подоплека.
Во-1х исходно зафейлен сценарий - "склад топлива, (целой армии?) который нельзя дать уничтожить". В реальности это бой в районе бензобаков - а не за сохранность/захват топлива. То что эта задача оказалась невыполнена оставим за кадром. У Зайцева то бензобаки отбили как раз.
Во-2х атакующие люди не горели факелами - горящий человек умрет от болевого шока. От загоревшегося топлива на людях загоралась одежда и первое что они делали избавлялись от нее - поэтому у Зайцева написано "атака _голых_ и горящих людей" и эта нагота была первичнее, т.к. далее Зайцев уделяет внимание тому что сначала прикрылся плащ-палаткой, потом отыскал обгорелую тельняшку, а потом принесли обмундирование.
>Теперь вот: "Наши прикинулись мертвыми, а как немцы подошли поближе, вскочили вдруг и всех их ножами порезали".
>Тоже бред?
Конечно. Тоже будет "правильное прочтение"? С нетерпением ожидаю.
