|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
09.10.2013 23:56:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: С ним...
>>Злые языки отрицают факт нанесения повреждений противнику. Факт боя не отрицается
>
>Все таки "Меркурий" это классический случай - "за незасцал".
>"Варяг в связи с новыми веяниями порицается не за то что он не сумел нанести ущерба противнику, а за то что не прорвался и при этом не погиб в бою, и не исчерпал до конца боевых возможностей.
Учитывая реальные реалии того боя, мне сложно понять, как можно осуждать, из всех действий Руднева, его решение не жертвовать людьми без видимого толку, после того, как на практике стало ясно, что противник далеко не является обезьянами, грамотно маневрирует и хорошо стреляет в цель, что при существовавшем соотношении сил (в том числе и реальных боевых возможностях "Варяга") делало прорыв нереальным. Руднев ведь шёл именно на прорыв.
А вообще в варягомифе и варягосраче печальнее всего то, что, как и всегда, героический миф заслоняет реальные примеры героизма, например отбивавшийся до последней крайности "Рюрик".