|
|
От
|
Centurion18
|
|
|
К
|
Инженер-109
|
|
|
Дата
|
06.10.2013 11:04:58
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Ну не...
>>Война "Йом Киппур" смотрит на Вас с недоумением, а
>
>..успешно разогнали "папуасов с гранатами"? И что тут особенного? Понимаю, что перенервничали... Но Зиап воевал против превосходящих практически голыми руками и ухитрялся побеждать
"Папуасов", подготовленных в тех же заведениях что и подчиненные Зиапа, вооруженных горами оружия, более-менее сопоставимого по уровню оружию противника. И да - приведите пример побед Зиапа в 1964-1973? Ну или что Вы считаете его победами, потом можно обсудить.
>>"Буря в пустыне" показывает что было бы с Зиапами, когда военным никто не мешает.
>
>Зиап я полагаю и в "Буре" справился бы - вы же видели уровень командования иракцев... никакой... а Зиап придумал бы "как"... Он был очень "хитер"
Как-то не видно, что в такой ситуации мог бы сделать Зиап, ибо каких-то искр гениальности за ним не видно. Не рассчитал его штаб сроки подвоза снабжения, пришлось сместить начало наступления на сутки, что во многом предопределило провал наступления "Тет". Он бы скорее действовал по типу второй иракской войны - уступить в открытом бою (ибо в открытом ничего не светит от слова "совсем") и потихоньку наносить потери в партизанской войне, пользуясь неприкосновенностью "осиного гнезда".
>> Хотя присоединяюсь к удивленным - дед реально впечатлил возрастом. Да и биография все-таки далеко не рядовая.
>
>Оттого и судьба не рядовая, что наряду с умом здоровье было всегда железным.