Древняя история; Фортификация; Искусство и творчество;
Не спорю, т.б. я специально ХО никогда не увлекался. (+)
Здравствуйте,
>...в 4-5 вв до н. э. Длина клинка достигала 70-75 см. Это неудивительно, ведь они были прямыми наследниками бронзовых мечей северной европы 7-10 вв до н. э., а там было полно весьма длинных и тяжелых образцов. В упомянутое время основу войска галлов, все-таки, составляла пихота, конница была представлена небольшими дружинам вождей.
Тем не менее, галлы в Галлии постепенно "мигрировали"/"оставались верны" длинным мечам и перешли преимущественно к коннице, а римляне, в особенности после войн в Испании и Самнии, если не ошибаюсь, ко всё более короткому гладиусу и компактным массам одоспешенной пехоты. Т.е., по-видимому, тип войн и характер противников был определяющим, а уже потом шло "историческое наследие". Но оно, конечно же, было весомо, вплоть до боевых колесниц у галлов.
>ПС: мнения крестьян о причинах поражения галлов, конечно, доставляют)))
А ведь можно просто спросить или же задуматься "Чёрт, а ведь и правда, почему?" и сходить, например, в библиотеку...
