|
|
От
|
jazzist
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
28.09.2013 17:29:48
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Это Вы зачем все написали?
>- рассеяние ДК для стрельбы на дальность 2-4км вполне адекватное (сотни метров);
>- мощность боеголовки Мк54 - 10-20т. Килотонна - это Мк54 SADM (Special Atomic Demolition Munition);
>- главный поражающий фактор - излучение.
Вы думаете, я не умею читать по-английски? И не отличаю т от кт? во всех англоязычных мурзилках по поводу ДК пишут одно и то же. Звучит это так:
need would dictate turning up the setting to the maximum explosive yield available - imperiling the friendly troops on the front lines. Knowing this shortcoming, the Davy Crockett would quickly be reduced to a pretty expensive one-shot-one-kill weapon against perhaps a handful of tanks or APCs in effort to maximize its effects.
или
However, issues were raised about the impracticality of the weapon, as battlefields were hectic and miscommunication could have dire effects, especially with a nuclear bomb. In addition, tests showed it to be unreliably inaccurate, with radiation poisoning very risky.
вот человек сделал достаточно грамотный обзор
http://www.guntruck.com/DavyCrockett.html
Там же есть табличка: RANGE-RADIATION-BLAST. Сравните ее с Вашим КВО порядка 200 м.
То, что это не оружие, а сон разума было понятно уже президенту Кеннеди, при котором его и начали изымать из Европы.