Тут во какое соображение по поводу вооружения БМПП. Во-первых, нужны ли ей курсовые пулемёты? Какова вероятность поразить цель из пулемёта из трясущейся машины? На мой взгляд, при стрельбе с хода это просто невозможно. Далее, по поводу вооружения БМПП башней с АГС, пулемётом и блоком ПТУРов. Какова практическая ценность АГС против хорошо защищённой цели, а-ля бетонированное укрытие? А ПКТ? ПКТ не пробивает даже стенку в два кирпича (мы имеем в виду стрельбу с дистанции метров 250-300). Вот пусть в некоей горячей точке пулемёт из некоей дырки, прикрытой бронезаслонкой прижимает пехоту. Слоник начинает садить по ней из пулемёта. Ноль эмоций - в амбразуру попасть из движущейся машины непросто. Да и из остановившейся тоже. Начинает садить из АГС. Да, тут можно оглушить противника, поставить завесу из поднявшейся пыли, может быть деморализовать до потери штанов. Хотя если бы в башне стояло нормальное орудие с мощным ОФС этого можно было бы добиться одним выстрелом. БМПП нужна пушка. Пусть противник укрылся за насыпью, толстой стенкой и т. д. ПКТ тут вряд ли поможет. АГС - значительно лучше. Но пробьёт ли 30 мм граната толстую стенку? И потом, если стрельба идёт по противнику за широуим бруствером из неутоптанного грунта, песка, снега? Всегда ли сработают взрыватели? А вот снаряд с высокой начальной скоростью в любом случае окажет действие. Прижимать пехоту противника к земле лучше чем нибудь крупнокалиберным.
Далее, блок "Корнетов" - как он должен быть бронирован, чтобы его нельзя было вывести из строя выстрелом из крупнокалиберной снайперской винтовки? 40 мм? 50? Не проще ли оставить ПТУРы, выпускаемые из ствола? Кроме того, чересчур разнообразное вооружение потребует от оператора-наводчика слишком большого напряжения. "Шмели", "Корнеты", АГС, ПКТ... Да ещё десант мешается под ногами... Не проще ли сделать машину ПОДДЕРЖКИ пехоты, а-ля Штурмгешютц или "Джумбо", действительно хорошо бронированную (кстати, не стоит отбрасывать такие простые, но эффективные способы защиты от кумулятивных боеприпасов, как те, что применяются на STRV-103C), хотя надо учиывать, что простое наращивание брони всё равно не спасёт машину ни от подкалиберного снаряда, ни от кумулятивного снаряда с тандемной боевой частью. И никакого десанта - десант пусть едет сзади на БМП, с динамической защитой, обеспечивающей защиту от большинства современных КБЧ. Да и вообще, БМПП не должна вести бой с танками, разве что в обороне - не для того делалась.
Кстати, а вот такой вопрос - какова реальная прицельная дальность РПГ-7,9? Наш подполкан на военной кафедре утверждал, что не более 300 м. Дальше мол можно стрелять только по нервному противнику. ИМХО, уж за 500 м пехота должна спешиться. Насколько я помню из великой книги всех времён и народов "Мотострелковый взвод в бою", пехоте полагается подчищать местность, а в случае появления внезапного пулемётчика БМП или танк, едущий метрах в ста-двухста сзади будет его давить силой своего вооружения. ИМХО, сделать бронеавтобус, на котором солдаты бы ездили по полю боя ничего не опасаясь до окончания боя невозможно.
