|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
14.09.2000 18:37:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Ничего не изменилось(+)
Доброе время суток,
>Это не вляется, мнэ-э, общим правилом. Вобще концепция прорыва применима только если противник имеет против нас позиционную оборону.
Предлагались УРы на Голанских высотах.
>Во все остальных случаях наступление никак не связано с прорывом.
Но в любом случае требуется превосходство в силах на острие главного уддара. См. хотя бы операции 1914-го, силы правого крала немцев по сравнению с французским левым крылом.
> Кроме того, и позиционная оборона рвется не только прорывом в советском (совковом :-)) понимании этого слова.
А как еще? Заставить отойти можно только пробив где-гнибудь брешь и углубившись в тылы.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/