|
|
От
|
VVS
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
13.06.2013 11:33:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: в принципе...
>1. Сколь ни цинично звучит, но уменьшение военных целей для ЯО приведет к тому что эти самые ЯО будут перенацелены на гражданские цели. Горам и так бы досталось достаточно от ЯО, но все таки 5-6 боеголовк на миллионник это не 50-60.
Ну и ладно, на то оно и концепция сдерживания.
>2. Ничто не спасет от натравливания приграничной лимиты. Душманы и прочие полезут через границу, потому что их будут натравливать наши заокеанские друзья, а нюкать лагеря подготовки и кишлаки с "мирными" урюками во первых накладно, во вторых именно это будет тут же использовано для "осуждения мировым сообществом" и экономической блокадой. отсюда пункт третий
Тут и обычных войск хватит. Даже больше средств на это можно выделить за счет сокращения остального.
>3. В 70-80-е СССР не мог себе позволить экономическую блокаду с крупными экономическими странами.
Не понял ? Вроде как наоборот - значительное сокращение обычной армии позволит снять напряженность в Европе т.к. теперь основной сценарий с "броска на Ла-Манш" сменится на "бомбы на Вашингтон". Собственно, даже в нашей реальности ФРГ выступило за размещение у себя ракет средней дальности с ЯО именно из соображений, что глобальная ядерная война менее вероятна, чем ограниченная в Европе.
>4. Снижение порога применимости ЯО неизбежно приводит к возрастанию шанса ошибочного удара по США и риск нарваться на полномасштабную войну.
Ну так в том и посыл - руководство решило, что "все равно проигрываем, надо перераспределить ресурсы, тогда еще потягаемся".