|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Blitz.
|
|
|
Дата
|
13.06.2013 17:20:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: напрасно .:-)
>НА юго-западе с учетом Югославии?
>И сильное было преймушетсво?
>Если не сложно-а можно про мелочи подробней?
Без СФРЮ. Ее в НАТО в учет не брали, скорее рассматривали как поле боя все 70е.
Вы не учитываете фактическое "выпадение" из "ордер оф бэтла" Варшавского Договора Румынии. Ее участие в боевых действиях обставлялись многими "если", потому в начале 80-х болгарское военное строительство весьма серьезно изменилось к обороне против наступления превосходящих сил противника. Кстати, в этот же период начинает появляться наступательная тематика в учениях НАТО во Фракии. СИтуация на второй стороне тоже была неоднозначной (греко-турецкий конфликт, географическая разделенность войск на театре).
Но фактически это все достаточно сомнительно, так как главным оружием на театре считалось ТЯО. С ним ничего непредсказуемо, а без оного каждой из сторон ничего не светило.