>4. Потери в 42-43 году были достаточно умеренны. Достаточно высокие цифры по среднему пребыванию в днях в дивизии.
Есть основания утверждать, что это просто весьма везучая дивизия. К примеру, в составе 9 ПА за период с 30.07.42 по 10.09.42 меньше, чем она, людей потеряли только три дивизии из 23-х, представленных в документе. При этом одна из них подала данные только с 1.09.
Во время "Марса" она тоже по потерям вовсе не на первых местах-где-то в серединке. В немецком наступлении на Курской Дуге дивизия тоже не участвовала, а попала только под Орел в августе, когда сражение слегка поутихло. Дальше везение продолжается. Аккурат перед "Багратионом" дивизия из Бобруйска попадает под Ковель, после чего переходит еще южнее в ГА "СУ", причем, судя по всему, ко времени начала Львовской-Сандомирской операции она опять-таки находилась не на переднем крае, а в резерве. Сами оцените степень везучести.
>Соотношение между ранеными огнестрелом и осколками 40% на 60%. То есть сталинской артиллерии, адским миномедчикам реактивным и нереактивным и авиации незачед.
Ну, тогда и немцам "незачед". Т.к. тут когда-то приводили сканы из советской книги по санитарному обеспечению в ВОВ, там сказано, что данное соотношение было за войну в среднем 43% на 57%, причем доля осколочных росла всю войну.
