От GiantToad Ответить на сообщение
К sergeyr Ответить по почте
Дата 27.04.2013 14:28:51 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Политек; Версия для печати

Re: [2certero] Добавлю...


В целом согласен, просто женщина в пехоте и пр. исключением будет всегда, а не правилом.

>Стрелять - пожалуйста, когда нужда прижала - так оказалось что снайперы из женщин полдучаются не хуже, а то и лучше, чем из мужчин.
>Копать - да сплошь и рядом в огродах копают бабы, а мужики считают это "не мужской" работой.

Картошку копать и ребенок может. А одиночку стоячую кто быстрее выроет?

>Вытаскивать раненых? Побойтесь бога или про совесть вспомните - санитарки во Второй мировой как раз раненых мужиков вечно и вытаскивали!

Но санитарки вместо санитаров были эрзацем, насколько я понимаю.
Те же американцы и немцы использовали мужчин-санитаров. Вот зенитчицы у немцев - пожалуйста, с этим женщина справится не хуже.

>Вообще, сложно спорить с тем, что _в среднем_ мужчины сильнее и лучше психологически подготовлены к бою. Но отбор-то надо проводить по _готовности_, а не по наличию первичных половых органов, кои в бою никак с пользой не задействуются. Будет в армии 20% женщин на 80% мужчин, потому что мужчины в среднем боеспособней, да. Но если женщина - тренированная и с мужицким характером, то отчего б ей не дать служить? Она же боеспособней подавляющего большинства мужчин будет!

Не спорю. Вот только это будет не 80/20, а 98/2 в пехоте, на других специальностях побольше женщин, конечно.