|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
thodin
|
|
|
Дата
|
29.04.2013 16:27:03
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Пускай в...
Добрый день!
>> Да, именно. У нас задача - прекратить войну. Способ для скорейшего прекращения войны - победа Асада. Она обеспечивается просто невмешательством других государств в сирийскую гражданскую войну.
>Невмешательство означает, что Иран и Хизбалла перестают оказывать помощь режиму?
Конечно, если помощь прекращает оказывать одна сторона, то прекращает и другая.
>> Да нет, это не конфликт а порка жирных каплунов из залива в случае, если они забудут на 5 минут, кому обязаны своим существованием. США при наличии политичесской воли могут эту порку организзовать без последствий для себя.
>Зачем им нужно это делать, если Асад ими уже не рассматривается в качестве легитимного руководителя государства?
А еще недавно - рассматривался. Они в общем и целом, рассматривают его в качестве кого-либо исходя из политической целесообразности.
>> резервуар с идиотами, которым хочется повоевать, найти можно всегда. Убивать/наказывать надо не тех, кого рекрутируют и не тех, кто рекрутирует, а тех, кто обеспечивает финансирование и оружие.
>Что показательно - даже официальный Дамаск не называет никаких конкретных фамилий.
потому что считает это нецелесообразным. Это не значит, что этих конкретных людей не существует.
>> ну Вы же готовы закрыть глаза на массовые зачистки всевозможных алавитов и христиан, если Асад проиграет.
>Почему же? Внешняя интервенция позволит хоть как-то справиться с зачистками, которые уже идут с обеих сторон.
>Продолжение войны означает их разрастание.
Для описанного Вами эффекта, нужна не просто внешняя интервенция, а длительная оккупация с вводом в страну десятков тысяч солдат сухопутных войск западных стран. И их длительным присутствием. Без boots on the ground, готовых к немедленному применению оружия для обеспечения режима прекращения огня любой из сторон, ни с чем там справиться нельзя. Это единственная возможная форма вмешательства, которая может привести к позитивному результату. И она сейчас невозможна в силу ряда политических и экономических причин. А раз так, то и вовсе нечего туда лезть. Либо берете полную ответственность и платите сотнями или тысячами жизней своих солдат, либо сидите и помалкивайте - логика такая.
>> Жирные каплуны существуют милостью США. К сожалению, они смогли инвестировать деньги во влияние на американскую политику. И это крупнейшая проблема современного мира. Да, США, если хотят оставаться глобальным лидером, должны одуматься и наконец их подавить. Грубо и по-хамски, исключая любые формы компромисса. Мне кажется, они попищат немного и заткнутся.
>А зачем США их давить, если противником является не они, а Асад?
А почему вообще Асад является противником. Финансовым, идеологическим и медийным центром радикального ислама в мире являются страны Залива. Без них ни в Чечне, ни в Синьцзяне, ни в других частях мира , включая сами США и Зап. Европу нынешних проблем с радикальным исламом не было бы. Пора заасфальтировать этих уродов раз и навсегда. А что Асад? Времена, когда Сирия на что-то влияла и создавала проблемы для больших стран - это очень далекое прошлое, пусть историки в нем копаются.
>>>Его победа кажется уже весьма сомнительной. В подобном состоянии война может продолжаться еще лет 10.
>>
>> Пусть лучше продолжается, чем власть толпы озверевших суннитских фанатиков.
>Есть районы страны, где центральной власти давно нет. Ничего подобного там не происходит.
Значит там пока что существует локальный баланс сил, который этому мешает. Египет как бы показал, что любое усиление суннитской толпы есть постепенная погибель всем религиозным меньшинствам и наступление мракобесия.Щ
С уважением, Василий Кашин