"Пепел Клааса" слишком сильно стучится в сердце автора рецензии
В том смысле, что китайские товарищи давно не рассматривают события на площади с точки зрения проведения военной операции, а присоединение Тибета за серьезную войну никогда и не считали. Лучше бы он вместо этого вспомнил кризисы в Тайваньском проливе или военную помощь Вьетнаму...
>Если коротко, то автор называет современную НОАК "бумажным тигром" (в оригинале Dog and Pony Show), у которой есть, вроде бы, современное оружие и экипировка, но по факту она недалеко ушла от 50-х годов и не имеет практического опыта современной войны.
Про отсутствие опыта(особенно оперативного и стратегического) - единственная здравая мысль автора. Умиляет попытка сделать далеко идущие выводы по "парадным" фотографиям. "Глубокий" анализ экипировки тоже производит впечатление.
Борьба за гражданские права унтер-офицеров идет вразрез с местными традициями, причем не только военными...
