ВИФ2 NE

	От	Пехота
	К	Роман Алымов
	Дата	15.04.2013 14:11:38
	Рубрики	Современность; Флот;

С истребительным примером согласен, но...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Перед Первой Мировой линкоры строило большее количество стран, чем сейчас строит эсминцы. А линкоры, между прочим были кораблями первой линии. Как сейчас авианосцы. А сколько стран сейчас имеют авианосцы?
>****** Перед второй мировой практически каждая значимая страна вполне могла разрабатывать и производить свой собственный истребитель на вполне современном уровне, а сейчас? То же самое и с флотом - слишком совершенны (и дороги) стали эти игрушки....

Вот авианосцы может строить тоже довольно немаленькое количество стран. Навскидку: США, Великобритания, Франция, Япония, Испания. В потенциале - Россия, КНР. Но вот постройку крупных неавианосных судов эти страны не ведут. Ни линкоров, ни даже крейсеров. А эсминцы очень ограниченными количествами. Индия скоро будет иметь уже два авианосца. А эсминцев к ним - только на АУГ. Вот и получаем, что авианосцы постепенно съедают корабли других классов.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

Re: С истребительным - Дмитрий Козырев 15.04.2013 14:34:00 (314, 1955 b)
- Re: С истребительным - Ibuki 15.04.2013 16:50:39 (246, 715 b)
  - Ре: С истребительным - АМ 17.04.2013 00:04:38 (105, 1015 b)
  - Современный ЭМ - прежде всего эскортный корабль. - Александр Антонов 16.04.2013 21:52:51 (149, 141 b)
    - Ре: Современный ЭМ... - АМ 16.04.2013 23:25:03 (133, 272 b)
      - Ре: Современный ЭМ... - Александр Антонов 17.04.2013 17:45:51 (100, 382 b)
        
        Ре: Современный ЭМ... - АМ 17.04.2013 20:30:30 (95, 431 b)
  - Re: С истребительным - Дмитрий Козырев 16.04.2013 09:43:01 (164, 343 b)
    - Re: С истребительным - Ibuki 16.04.2013 14:24:49 (153, 1207 b)
      - Re: С истребительным - Дмитрий Козырев 16.04.2013 19:13:51 (127, 492 b)
      - ПКР - это псевдо-оружие - SSC 16.04.2013 14:51:01 (167, 1461 b)
        
        Не противоречат ли эти тезисы друг другу? - Дмитрий Козырев 17.04.2013 09:22:30 (130, 302 b)
        
        Нет - SSC 17.04.2013 11:08:25 (116, 737 b)
        
        Re: Нет - xab 17.04.2013 17:23:47 (111, 2303 b)
        
        Re: Нет - SSC 17.04.2013 18:04:53 (89, 665 b)
        
        Re: Нет - xab 17.04.2013 21:46:18 (80, 110 b)
        
        Re: Нет - SSC 17.04.2013 22:02:58 (82, 319 b)
        
        Re: Нет - xab 18.04.2013 19:26:31 (54, 350 b)
        
        Re: Нет - SSC 18.04.2013 20:24:16 (58, 470 b)
        
        Re: Нет - Blitz. 20.04.2013 00:10:59 (40, 229 b)
        
        Учитесь работать с поиском (-) - SSC 20.04.2013 00:26:50 (18, 0 b)
        
        Re: Учитесь работать... - Blitz. 20.04.2013 00:51:50 (38, 60 b)
        
        Трудно даётся? - SSC 20.04.2013 01:06:53 (40, 365 b)
        
        Re: Трудно даётся? - Blitz. 20.04.2013 01:47:22 (36, 285 b)
        
        Расскажите, что у Вас всплыло (-) - SSC 20.04.2013 01:58:34 (20, 0 b)
        
        Re: Расскажите, что... - Blitz. 20.04.2013 02:13:29 (36, 228 b)
        
        Ну т.е. Вы как обычно (-) - SSC 20.04.2013 02:34:09 (21, 0 b)
        
        Re: Ну т.е.... - Blitz. 20.04.2013 02:39:41 (31, 10 b)
        
        Про торпеды - ХейЕрдал 17.04.2013 16:00:26 (112, 405 b)
        
        Re: Про торпеды - SSC 17.04.2013 16:08:20 (109, 513 b)
        
        10 000 попаданий - это мало?;))) (-) - ХейЕрдал 17.04.2013 16:19:42 (59, 0 b)
        
        Вы понимаете смысл слов "вероятность попадания"? (-) - SSC 17.04.2013 17:57:32 (59, 0 b)
        
        Re: Вы понимаете... - Nachtwolf 17.04.2013 21:24:42 (88, 201 b)
        
        Re: Вы понимаете... - Дмитрий Козырев 17.04.2013 22:14:30 (84, 134 b)
        
        Re: Вы понимаете... - SSC 17.04.2013 21:41:44 (83, 388 b)
        
        Re: Вы понимаете... - Макс 18.04.2013 09:03:39 (75, 665 b)
        
        Вы имеете статистику WWII попаданий в корабли по типам оружия? (-) - ХейЕрдал 17.04.2013 18:44:55 (60, 0 b)
        
        По торпедам кое-какую имею - SSC 17.04.2013 21:31:20 (85, 113 b)
        
        Re: По торпедам... - xab 17.04.2013 21:49:07 (79, 265 b)
        
        Re: По торпедам... - Макс 18.04.2013 08:52:58 (76, 273 b)
        
        Re: По торпедам... - xab 18.04.2013 19:20:06 (55, 531 b)
        
        Re: По торпедам... - SSC 17.04.2013 22:03:25 (79, 224 b)
        
        Re: Нет - Ibuki 17.04.2013 12:09:24 (101, 596 b)
        
        Re: Нет - SSC 17.04.2013 16:05:58 (86, 1222 b)
        
        Re: Нет - xab 18.04.2013 19:28:22 (51, 455 b)
        
        Re: Нет - Дмитрий Козырев 17.04.2013 12:19:19 (106, 589 b)
        
        Ре: Нет - АМ 17.04.2013 13:14:55 (100, 900 b)
        
        Re: ПКР -... - Ibuki 16.04.2013 15:32:47 (156, 692 b)
        
        Линкоры вытеснены авианосцами - SSC 16.04.2013 16:32:49 (158, 841 b)
        
        Re: Линкоры вытеснены... - xab 18.04.2013 19:30:20 (62, 310 b)
        
        Это только НВЗ (-) - SSC 18.04.2013 20:23:05 (24, 0 b)
        
        Ре: Линкоры вытеснены... - АМ 16.04.2013 23:29:01 (121, 200 b)
        
        примеры? (-) - АМ 17.04.2013 11:06:34 (51, 0 b)
        
        https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2100/2100221.htm (-) - SSC 17.04.2013 11:09:50 (60, 0 b)
        
        Ре: https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2100/2100221.htm - АМ 17.04.2013 11:56:14 (76, 104 b)
        
        Ре: https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2100/2100221.htm - SSC 17.04.2013 15:56:21 (78, 343 b)
        
        Ре: https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2100/2100221.htm - Ibuki 17.04.2013 12:14:45 (70, 437 b)
        
        Всегда (-) - SSC 17.04.2013 11:05:18 (37, 0 b)
        
        Фолкленды. "Атлантик конвеер" (-) - Макс 16.04.2013 16:43:40 (76, 0 b)
        
        РЭБ не применял (-) - SSC 16.04.2013 16:56:27 (71, 0 b)
        
        Он-то не применял - Макс 17.04.2013 12:16:47 (103, 352 b)
        
        Я даже больше скажу - Robert 17.04.2013 21:06:53 (85, 751 b)
        
        Какой смысл в этом формализме? - SSC 17.04.2013 15:57:26 (105, 451 b)
        
        Re: Какой смысл... - Blitz. 17.04.2013 16:20:55 (100, 223 b)
        
        Re: Какой смысл... - SSC 17.04.2013 17:55:58 (98, 339 b)
        
        Re: Какой смысл... - Blitz. 17.04.2013 18:06:31 (91, 165 b)
  - Ре: С истребительным - Robert 15.04.2013 19:27:13 (191, 451 b)
Ре: С истребительным - АМ 15.04.2013 14:23:47 (287, 1110 b)
- Ре: С истребительным - Макс 15.04.2013 15:35:54 (266, 1188 b)
  - Ре: С истребительным - АМ 15.04.2013 20:32:05 (207, 1292 b)
    - ...фактически «Хюга» представляет собой лёгкий авианосец ... (-) - Макс 16.04.2013 13:09:29 (105, 0 b)
      - вертолетносец - Ibuki 16.04.2013 14:21:23 (139, 31 b)
        
        но могут (-) - Макс 16.04.2013 14:58:46 (65, 0 b)
        
        Уверены что палуба Хьюги выдержит жар и шум двигателей F-35B? - Александр Антонов 16.04.2013 21:49:12 (141, 593 b)
        
        За что купил - за то и продаю (-) - Макс 17.04.2013 12:12:35 (51, 0 b)
        
        Вообще-т Xарриеры в фолклендскую войну - Robert 16.04.2013 23:15:19 (134, 715 b)
        
        Re: Вообще-т Xарриеры... - марат 17.04.2013 09:51:28 (114, 573 b)
        
        Ре: Вообще-т Xарриеры... - Robert 17.04.2013 17:52:40 (100, 524 b)
        
        Ре: Вообще-т Xарриеры... - марат 17.04.2013 21:51:59 (91, 864 b)
        
        вот когда случится, тогда и станет авиносцем (-) - Ibuki 16.04.2013 15:21:27 (70, 0 b)
    - Ре: С истребительным - Пехота 16.04.2013 03:42:54 (146, 438 b)