ВИФ2 NE

	От	Манлихер
	К	Николай Манвелов
	Дата	02.04.2013 13:52:18
	Рубрики	Локальные конфликты; 1917-1939;

Нет. С этой точки зрения полковник попал "в плен" к НВФ и мог рассчитывать (+)

Моё почтение

...только на их гуманность и добрую волю - без ссылок на конвенции.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

Тогда Литвинову следовало назвать "разбойником" не его а себя :))) - Дмитрий Козырев 02.04.2013 13:56:21 (550, 73 b)
- Вы снова неправы. СНК еще 04.06.1918 года подписал декрет о признании всех (+) - Манлихер 02.04.2013 14:15:14 (551, 982 b)
  - От автоматического - да, по вполне понятным причинам в виде кредитов (+) - Манлихер 02.04.2013 18:25:46 (279, 198 b)
    - Тады неясен статус конвенций об обычаях войны на 1919, например (-) - Д.Белоусов 02.04.2013 20:08:13 (144, 0 b)
      - Почему же? С ней как раз все понятно - Советская Россия с 04 июня 1918 года (+) - Манлихер 02.04.2013 22:01:38 (171, 265 b)
  - РСФСР отказалась от (автоматического) междунароно-прпвового правопреемства к РИ (-) - Д.Белоусов 02.04.2013 17:57:21 (234, 0 b)
  - Тогда вообще непонятно с чем вы спорите - Дмитрий Козырев 02.04.2013 14:20:25 (422, 902 b)
    - Вы, простите, опять не поняли о чем речь((( (+) - Манлихер 02.04.2013 14:40:51 (366, 1987 b)
      - Re: Вы, простите,... - Дмитрий Козырев 02.04.2013 14:58:24 (326, 1737 b)
        
        Да, докринальные толкования неочевидны((( Попробую, что наз.., на пальцах (+) - Манлихер 02.04.2013 15:46:03 (291, 4110 b)
        
        Дмитрий прав - объект 925 02.04.2013 18:58:54 (204, 448 b)
        
        ОК, тогда скажите, в какой момент это состояние возникло? (-) - Манлихер 02.04.2013 19:36:18 (109, 0 b)
        
        По факту начала. (-) - объект 925 02.04.2013 20:24:10 (89, 0 b)
        
        По факту начала чего? И все же - какой это был момент? Если не можете дату (+) - Манлихер 02.04.2013 21:50:10 (136, 112 b)
        
        Высадка на российской территории ето агрессия против суверенного гос-ва. (-) - объект 925 03.04.2013 18:05:51 (62, 0 b)
        
        ВБ не считала Советскую Россию суверенным государством (-) - Манлихер 04.04.2013 11:13:04 (48, 0 b)
        
        Ре: Неужели колонией? А чьей? (-) - объект 925 04.04.2013 19:21:01 (37, 0 b)
        
        ВБ вообще не считала Советскую Россию государством. (-) - Манлихер 05.04.2013 10:58:42 (30, 0 b)
- Скромность не позволила :). (-) - Николай Манвелов 02.04.2013 14:02:28 (243, 0 b)
  - То, что ВБ не хотела признавать РСФСР - в рассматриваемом случае сугубая (+) - Манлихер 02.04.2013 14:18:39 (408, 273 b)