|
|
От
|
Павел Войлов (Т-28А)
|
|
|
К
|
берег
|
|
|
Дата
|
01.04.2013 17:02:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы; Танки;
|
|
Еще раз
Приветствую,
О том, что это была аларм-дивизия Вам написали сразу же, вот тут:
www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2454935.htm
>Т.е. номинально она 79-ая, на самом деле сброд частей из разных дивизий.
Волга, конечно, впадает в Каспийское море, поэтому повторю по пунктам:
- командир дивизии граф фон Шверин не "попал в плен", как Вы написали вот тут https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2454783.htm а был эвакуирован из Сталинграда (как, впрочем, и командиры других аларм-дивизий опергруппы Холлидта - Пфайффер и фон Габленц)
- 79-я пд не "приходила в себя аж до осени" как Вы написали вот тут https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2454942.htm а заняла новый участок линии фронта уже в январе
- написанное Вами "под номером 79 пд после её разгрома собрались остатки совершенно других частей" написанное вот тут https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2454942.htm по крайней мере некорректно, поскольку, в отличие от других аларм-дивизий, в 79-й пд как раз была огромная часть кадрового л/с 79-й. Причем л/ч этот был не тыловики, как в других дивизиях, а ветераны-отпускники, и было их под тысячу человек. Так что даже взятый в плен в январе-феврале военнослужащий из состава "новой" 79-й пд вполне мог назвать место службы "старый" полк.
- к маю 1943 года, о котором идет речь в топичном сообщении, полки 79-й уже получили новую нумерацию, в том числе уже был сформирован новый 226-й полк, поэтому тот самый пленный мог быть как ветераном, взятым в плен в январе-феврале, так и новичком в полку, взятым в плен по весне.
Подводя итог, версия ув.Ларинцева, на которую Вы возражали вышеприведенным аргументами, мне представляется наиболее вероятной и убедительной. Ну а истину, разумеется, мы уже не узнаем.
С уважением, Павел