От sss Ответить на сообщение
К Роман Алымов
Дата 03.04.2013 12:22:39 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

я вот не уверен, что танк был "брошенный"(+)

иначе если бы он остался на территории под контролем армии, то зачем его бросать, а если на территории террористов - то зачем бы им его тогда взрывать, тем боле таким идиотским способом? Террористы используют захваченные танки по прямому назначению уже очень часто, если не сказать массово. Если нельзя угнать - можно было бы взять из него снаряды, хотя бы на фугас. Возможно, что эта банда проникла туда, где танк стоял без экипажа и охранения - но это опять же говорит о том, что пехоты ни черта нет, в результате миллионбаксовый танк пыхнул от копеечной гранатки.