|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Прудникова
|
|
|
Дата
|
29.03.2013 01:33:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Re: Общеизвестно, что...
>1. ...Гитлер с самого начала рассматривал завоевание России как основную цель германской политики.
Или всего лишь заявлял об этом, в конъюнктурных целях, например. Хотя бы для того, чтобы не получить немедленную войну, начав ремилитаризацию вопреки условиям мирного договора.
>...Гитлер с самого начала своей политической карьеры был записным англоманом.
Он мог быть хоть англоманом, хоть англофилом, хоть англосеком - и тем не менее его завоевательная политика в Европе с определенного момента объективно и неизбежно приводила к смертельному столкновению с Англией. Англия в принципе не могла позволить себе отдать господство в континентальной Европе кому бы то ни было, 400 лет она воевала со всеми, кто на такое господство претендовал. Если Гитлер этого не понимал и надеялся что для него Англия сделает исключение - это были его сугубо личные жизненные проблемы.
>Из победы над Англией рейх не извлекал никаких ощутимых материальных выгод.
Выгоды (причем далеко превосходящие всё, что можно было получить от СССР) он уже извлек в результате завоевания европейских стран. Победа над Англией оставляла результаты этого завоевания в его руках на продолжительную перспективу, и даже признание этих результатов де юре.
>В случае победы над СССР трофеи были бы колоссальны.
Для того, чтобы от захвата СССР получить какую-то выгоду, нужны многие годы, возможно десятки лет. Первое время это будут не трофеи а расходы, причем даже в случае быстрой военной победы.
>А Гитлеру, между прочим, в 1942 году платить по гос. обязательствам за военные поставки.
Вот это уже что-то конкретное. Расскажите нам, какая хоть примерно была структура этих обязательств, кому именно и сколько именно должно было платить германское государство в 1942г.?
>А бла-бла он мог как угодно. Это он умел.
Именно поэтому выдергивание цитат из МК и застольных бесед - довольно сомнительная идея.