>>В принципе Вам уже ответили.
>Так давайте на 76 мм перейдем, там все еще легче получается.
Не надо утрировать. 76-мм уже давно перекочевали в Африку/Азию и музеи.
А Д-30/2С1 на постсоветском пространстве валом, ровно как и снарядов к ним.
Причем с точки зрения снабжения 122-мм по всем целям выигрывает у 152-мм, кроме кассетных боеприпасов, которые подходят не по всем целям (например в известной таблице из ПСИУО в графе укрытая пехоты у кассетных снарядов стоит прочерк) и их надо иметь в достаточном количестве в составе БК. Плюс, 152-мм лучше против прочных целей, где, кстати, и 152-мм снаряда может оказаться недостаточно.
Потому-то я и написал, что для формирований где возможности тыла ограничены (ВДВ, легкие бригады) этот фактор может иметь решающее значение. Потому 122-мм там, по крайней мере пока, остаются.
С уважением, Вячеслав Целуйко.
Не совсем так. - Иван Уфимцев04.03.2013 01:32:33 (402, 1238 b)
