А что Вас, собственно, не устраивает? ВМВ, конечно, заметное событие (+)
Моё почтение
...Новейшего времени, но все же одно из многих - в силу чего сильно подробно в рамках школьной программы рассмотрено быть не может физически. Если только, конечно, не в ущерб иным темам.
>В целом можно сказать, что принижение вклада в разгром стран Оси было, как минимум, взаимным.
Спасибо, кэп. Любому, кто учился по этим учебникам, это очевидно. И что?
Во(1), Холодную войну не СССР начал. Равно как и соответствующую пропаганду. Так что в условиях геополитического противостояния это было вполне оправдано. Другое дело, что исполнили кривовато - но с этим в послевоенном СССР, особенно с 70-х было общее биде.
Во(2), недоговорки - это не обман. Более подробная информация, как уже неоднократно отметили, была вполне себе доступна.
>С уважением, Пауль.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
