От sergeyr Ответить на сообщение
К Iva Ответить по почте
Дата 15.01.2013 11:41:39 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Современность; Версия для печати

Re: [2sas] Уже

>>Однако Наполеон, будучи солдатским императором - обязан... кому и что?
>
>Общественному мнению.

Чепуха - он не колеблясь разгонял это "общественное мнение" картечью и штыками, формировал подцензурной прессой (однако сам себе при этом ставил жёсткие рамки - в какие вопросы цензура должна вмешиваться, а в какие - ни в коем случае) и прочая.
И как вообще можно быть обязанным _мнению_, что это за кунштюк такой?

Солдатский император обязан солдатам. Он с ними вместе сражался, они обеспечили его влияние.
Больше он никому ничего не обязан - как и ему никто кроме солдат.
Кому ещё Наполеон мог быть обязан даже во Франции? Сброду, которые его не один раз только по чистой удаче не убил?
Наполеон, однако, сделал - и делал дальше - куда больше и куда большему кругу людей, чем те, кому был обязан.

> Он это прекрасно понимал - "мне нужны победы" год не помню.
> В 1815 после Ватерлоо - "какой нибудь Людовик 14 сумел бы выкрутиться".

Вы, мне кажется, слегка не понимаете о чём он вообще говорил.
Это не об общественном мнении - это о том, что даже единственное крупное поражение в любой момент может привести к тому, что соседи Францию (вместе с ним, Наполеоном, и его реформами) просто сомнут военной силой. Что они неоднократно и пытались сделать.
Вы помните вообще о том, что Францию _без Бурбонов_ окружающие монархии признавали только именно под угрозой силы?

>Тем, что у него не было миров, а одни перемирия. Как только у него появлялись силы - он опять лез в драку.

Да ну? И подскажите, пожалуйста - кто же ому объявлял войну?..