От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Виктор Крестинин Ответить по почте
Дата 14.01.2013 12:57:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Чтобы к "итальянской" воровской афере прибавить "немецкую"?

У "Феннека" как базы нет никаких принципиальных преимуществ перед "Тигром".
А глубокой модернизацией БРДМ-2 можно создать более эффективную разведмашину того же класса ("Феннек" неплавающий).

Что в "Феннеке" уникального? Скорость 115 км/ч, радиус разворота 6,3 м (как у БТР-90), брод 1 м. "Защищен от противопехотных мин" (т.е. не МРАП ни разу). При массе 9-10 т накладная броня защищает от 7,62-мм бронебойных пуль (это можно проделать и с "Тигром", и с БРДМ, как и снижение тепловой заметности выхлопа). При этом цена наверняка "немецкая".

Главное же, "платформа" играет сугубо второстепенную роль в современной разведмашине. Первостепенна аппаратура наблюдения и связи, максимально дальнодействующая и многоканальная.

Для "носителя" на первом месте должна быть унификация с наиболее массовыми армейскими бронемашинами, для удобства содержания. И, естественно, максимальная независимость от своекорыстных и переменчивых зарубежных "партнеров".