|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Д2009
|
|
|
Дата
|
15.01.2013 10:43:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: Портянки нужны...
>В обычных городских условиях ? - Не сомневаюсь.
Fрмию хоть и готовят для войны - но в современных условиях изрядная (а то и вся) часть службы изрядной части военнослужащих проводится в гарнизоне. Т.е. по крайней мере целесообразно обеспечивать их обувью, оптимизированой под эти условия.
>Кроссовки в Будённовске ? -Да, все их видели.
А в Афганистане видели?
>А если вас посадили в окоп в дождь? Или дорога не заасфальтирована, а идти нужно пешком?
тут такое дело.
- спог оставить в глубокой липокй грязи гораздо легче, чем ботинок.
- кожанная обувь промокает в мокрой грязи одинаково (фильтрацией через материал и швы).
- преимущество сапога только в возможности _кратковременного_ наступания в воду (до высоты голенища). В ботинок зальется сразу (хотя хорошо утянутый берц тоже неск. секунд держит), сапог обеспечит минуту-другую. дальше он все равно намокнет и начнется фильтрация.
- в условиях лазания по говнищам военнослужащие вне зависимости от используемого типа обуви стремяться использовать чулки химзащиты.