Ну что Вы, ей-богу. Либо это следствие - тогда присутствия сотрудника безпеки недостаточно - либо пикник на обочине, и доказательной ценности нет.
.
>А где про гильзы в Харькове? В могилах гильз не было и быть не могло.
А про УПК игнорируем? Да, быть не могло, как и в Медном; а там они появились, в результате участия энтузиастов.
>Тут Вы правы, расстреливали в здании НКВД (сейчас там СБУ). А вот про этапы смотрим список: первый - 1.4.40, последний - 12.5.40. В
Это уж лучше не вспоминать. А то Сыромятников два месяца в госпитале отлежал, а этапы все приходили и приходили...
Т.е. при вскрытии подтвердились показания водителя Сыромятникова о способе захоронения.
Это обычный способ захоронения у нас, чего тут необычного? Там могли быть и несколько человек в польской форме - тот же львовский прокурор.
>>
>>Ну да, в Катыни технология аналогичная Бабьему Яру
>
>>>Так что харьковский расстрел поляков описан и доказан.
>>
>>Не доказан там расстрел 4000 поляков. НКВД с документами не хоронило.
>Определяли по шинелям (точнее что от них осталось) и жетонам, а не по документам.
В книге ничего нет про опознание 4000 офицеров, только завывания. Сколько жетонов нашли, какие - нет ничего.
>>.
>Катынь - немцы, Харьков и Калинин - НКВД.
Значит, катынские офицеры не погибли в 1940-м?
Re: Ну и... - берег09.01.2013 08:58:26 (103, 199 b)
