|
От
|
sss
|
|
К
|
Alek
|
|
Дата
|
08.01.2013 13:38:22
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
В принципе очень логично, вопрос лишь в количественном выражении(+)
Суть проблемы, вполне согласен, заключается в том что для действий традиционным методом катастрофически не хватало стрелков для занятия и очистки районов застройки.
Другое дело, что именно Грозный-1995, Мисурата или Алеппо это именно те случаи, когда "штатного" количества пехоты и близко не было. Во всех этих случаях армии находились в стадии некоего распада, следствием чего и стала ситуация, когда командиры и техперсонал еще как-никак могут выступить в бой, а бойцов - лишь малая часть. И вопрос в том, насколько сильно отличается штатное (не то, какое было в реале, а именно штатное) количество пехоты, стрелков - от действительно необходимого. На уровне ИМХО одной полноценной мсд (или 3-х полноценных бригад) с несколькими частями ВВ для удержания занятых районов и фильтрации населения в них - было бы вполне достаточно для организации и "поршня" и "линии давления" в городе масштаба Грозного.