|
От
|
dap
|
|
К
|
Alek
|
|
Дата
|
08.01.2013 23:07:17
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Очень дельно изложено. Но как обычно есть мелочи которые могут все испорить.(+)
Современный крупный город это не только ЖБ дома, которые сами по себе являются отличной заготовкой для дотов.
Это также средства связи, проводные и беспроводные. А также подземные коммуникации. Плюс высокие технологии доступны не только агрессору.
Так что сразу видится несколько очевидных путей осложнить жизнь врагу.
1. Все средства связи работают в шифрованном и маскированном режиме. Широкополосная связь с ПСПРЧ. Работает всегда на частотах, используемых армией агрессора.
В результате все средства РТР и РЭБ противника накрываются известным местом. Т.к. невозможно обнаружить сам факт передачи данных, не то чтобы расшифровать. Прицельно давить не получится по той же причине. А давить не прицельно - оставить без связи свои войска. Эти средства не такой уж хайтек.
2. В любом случае любая беспроводная связь сводится к минимуму. Вся передача осуществляется через сеть маршрутизаторов, связанных проводной связью. Такая сеть существует и в мирное время, причем создается как правило провайдерами связи (в частности Интернет) и энтузиастами. Используются как сети общего пользования, так и провода прокинутые по воздуху и в подземных коммуникациях. Все это хозяйство не выводится из строя уничтожением крупных узлов связи. Спасибо нашим американским друзьям за TCP/IP.
В результате центры управления соблюдают строгое радиомолчание. Вся передача ведется только на последнем участке от от ближайшего маршрутизатора до мобильной группы. И связь напомню маскированная и шифрованная.
Весь город это большая высокопроизводительная сеть передачи данных. Вывести которую можно только разбомбив город до основания. Да есть проблема с электроснабжением. Но она решается резервированием.
3. Т.к. весь город это большая сеть передачи данных ничего не мешает натыкать в каждом доме по несколько замаскированных камер, да и не по одной. Стоят они копейки, подключаются к сети без проблем. В результате центр управления будет иметь информацию о передвижениях противника в реальном масштабе времени.
В результате боевые группы противника будут в любом месте города засыпаться минами и подрываться на дистанционно инициируемых СВУ. Причем подавить средства наблюдения и управления противника будет невозможно, т.к. они вообще не вещают в эфир.
4. В любом городе хорошо развиты подземные коммуникации. Метро, канализация, технические тоннели, подвалы и т.д.
Все это идеально подходит для скрытой переброски войск. Чтобы ими не воспользовался противник, в них ставятся средства сигнализации, ловушки т.к. банальные СВУ или средства подачи газа (угарный газ будет особенно хорош).
5. Чтобы не допустить выбивания огневых средств (в основном минометов, остальное через канализацию протащить не проблема) нужны мобильные ЗРК с небольшой дальность, но с хорошей досягаемостью по высоте. Средства обнаружения только пассивные. Наведение оптическая или лазерная ГСН.
Все это как мне кажется сделает невозможным использование описанной вами тактики.
Впрочем, если противник уже захватил страну (за исключением городов) и инициатива полностью у него, это не решит проблему защиты страны от агрессора. Столкнувшись с таким сопротивлением противник просто изолирует города и зачистит из в стиле Сталинграда или Берлина. Потери конечно будут значительно выше. Однако решительный противник все равно одержит верх.