От SSC Ответить на сообщение
К Alek Ответить по почте
Дата 02.01.2013 23:19:47 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Это слишком сложно, не парьтесь

Здравствуйте!

>нго довольно спорно..
>>Кассетные снаряды с кумулятивно-осколочными элементами эффективнее ОФС практически по всем видам реальных полевых целей - танки и ББМ, пехота открытая и в окопах, артиллерия буксируемая и САУ, КП, и т.п.
>А можно почитать где нибудь -как грантакт типа М77 (38на 81мм,масса 200+грамм дальность поражения осколками аж 4(четыре!)метра) лучше простых снарядов -так сказать "практически по всем видам"

Продвинутые люди могли бы попытаться сравнить площадь действительного поражения ОФС и кассетного, обычные люди могут попытаться сравнить эффективность действия по БТТ и САУ или пехоте в окопах, а что рекомендовать убеждённым фанатам СА - я право даже не знаю :).

Можно просто принять к сведению, что в БК самоходок US Army к началу 2000х кассетных снарядов было примерно 55% на 35% ОФ, хотя бои преимущественно в городской застройке во время OIF привели к изменению соотношения, ЕМНИП на 45-45. Наверное они не дураки, да и опыт боевой имеют.

С уважением, SSC