>>>>Так что можно было даже из Т-26 сделать более боеспособную машину, при должной организации работ.
>>>
>>>Называется Т-50.
>>>Результат известен.
>>
>>Известен: слишком поздно, слишком сложно, слишком дорого, с конкуренцией за двигатель со средним танком.
>
>По-другому не получилось, и очень вряд ли, что получилось бы в альтернативе (без попаданцев).
При изучении данного конкретного вопроса (модернизация Т-26) как раз очевидно, что вполне могло получиться.
>>Поэтому истинным результатом стал Т-70, на производство которого задел в виде производства Т-26 и прожектёрства вокруг него не повлиял никак.
>
>Действительно "более боеспособная машина" ???
А что, совсем небоеспособная? Вредители зря потратили народные ресурсы?
