Танки ДД предназначены для выхода на позиции дивизионной и корпусной артиллерии и для этой роли подходили только средние танки.
В статье С. Н. Аммосова "Танки в операции прорыва" написано:
"Что касается танков ДД, то здесь следует иметь в виду, что на фронте обороняющейся дивизии как минимум будут артполк самой дивизии и дивизион корпусной артиллерии, т. е. всего до 12 батарей. Мы считаем, что на 4-орудийную батарею надо роту средних танков. По такому расчету выходит, что на подавление артиллерии потребуется 12 рот, или 4 батальона средних танков. Но надо принять во внимание, что батареи обороны глубоко эшелонированы, и одна и та же танковая рота будет в состоянии последовательно уничтожить 2 батареи, а не 1. С другой стороны, местность в средних условиях не позволит использовать танки для подавления всех батарей и заставит разделить контрбатарейную работу между танками, артиллерией и авиацией.
Итак, требуется не 4, а примерно 2 батальона средних танков."
>
>Да, но как мы знаем помимо мехкорпусов существовала масса легкотанковых бригад на БТ(например 2 лтбр, 6 лтбр на БТ), которые по факту как раз и были танками ДД.
> А роль танков ДД досталась лтбр на БТ.
В той же статье С. Н. Аммосова:
"при отсутствии эшелонов ДД и ДПП требуется более глубокое эшелонирование танков НПП, т. е. придача танков вторым и третьим эшелонам полка."
То есть Аммосов не предполагал использование легких танков в качестве ДД, в стиле атаки бригады Яковлева на Халхин-Голе. Если нет средних танков, то рекомендовалась эшелонированная атака совместно с пехотой.
