От
Олег...
К
Bronevik
Дата
04.01.2013 20:33:39
Рубрики
Униформа; Армия;
Образца 1942 года, выше же написали. (-)
Вы это серьёзно? (-)
-
Bronevik
04.01.2013 20:40:19 (13, 0 b)
Что серьёзно? Вам тоже картинка нужна?
-
Олег...
04.01.2013 21:06:59 (33, 787 b)
и что общего с советским бушлатом? (-)
-
Bronevik
04.01.2013 21:14:36 (18, 0 b)
Я писал не про бушлат, а про "телогрейку". И ссылку дал.
-
Олег...
04.01.2013 21:18:58 (35, 645 b)
Вы всерьез будете говорить о схожести немецкой куртки М.1942 и советской
-
Bronevik
04.01.2013 21:23:22 (31, 145 b)
Не схожести. Она просто копия советской телогрейки.
-
Олег...
04.01.2013 21:44:18 (37, 184 b)
Доказать-то сможете копийность? (-)
-
Bronevik
04.01.2013 21:57:32 (31, 0 b)
Вам - нет... Остальные и так разберутся... (-)
-
Олег...
04.01.2013 22:03:04 (25, 0 b)
Слив засчитан. (-)
-
Bronevik
04.01.2013 22:07:22 (10, 0 b)
Вы тут никто, чтобы сливы мне засчитывать... (-)
-
Олег...
04.01.2013 22:29:26 (14, 0 b)
Хе-хе, проигрывать надо уметь. (-)
-
Bronevik
04.01.2013 22:31:36 (11, 0 b)
Это Вы о чем? Я с Вами и не играл... (-)
-
Олег...
05.01.2013 00:25:15 (6, 0 b)
Да-да, с Вами всё и так ясно: "тумблер запал"(С)
-
Bronevik
05.01.2013 00:44:06 (16, 0 b)
ватированная прошитая куртка. но выглядит иначе, да. (-)
-
объект 925
04.01.2013 21:16:01 (21, 0 b)
Там и двустороннесть есть, где это у советской? (-)
-
Bronevik
04.01.2013 21:17:53 (17, 0 b)
Ну вообще у нас делали двухсторонние телогрейки в 1942 году...
-
Олег...
04.01.2013 21:22:37 (31, 340 b)
"Вот, вы уже торгуетесь!"(С)
-
Bronevik
04.01.2013 21:23:44 (30, 0 b)
Я никогда не торгуюсь, я Вам уже это сообщал... (-)
-
Олег...
04.01.2013 21:45:13 (17, 0 b)
Капюшон - раз, двустороннесть - два, и ви таки говорите, шо не торгуетесь!)) (-)
-
Bronevik
04.01.2013 21:58:16 (16, 0 b)