ВИФ2 NE

	От	Олег...
	К	Рядовой-К
	Дата	03.01.2013 15:46:01
	Рубрики	Униформа; Армия;

Re: Брюки-суженки -...

>Вид английских войск на Фоклендах - шикарен!

Вы сможете привести хотя бы одно фото английских солдат на Фолклендах не в полевой, а в повседневной или парадной форме? Ну раз уж на то пошло...

Re: Брюки-суженки -... - Рядовой-К 03.01.2013 16:30:49 (75, 467 b)
- Re: Брюки-суженки -... - Митрофанище 03.01.2013 17:06:54 (61, 300 b)
  - Re: Брюки-суженки -... - Рядовой-К 03.01.2013 17:21:06 (55, 392 b)
    - Re: Брюки-суженки -... - Митрофанище 03.01.2013 17:33:13 (51, 524 b)
      - Я другое заметил - Рядовой-К 03.01.2013 17:45:09 (46, 718 b)
        
        Re: Я другое... - Митрофанище 03.01.2013 18:07:51 (41, 321 b)
- Во-первых, солдаты на фото в повседневной форме... - Олег... 03.01.2013 16:33:19 (86, 208 b)
  - Это советская полевая форма удобная?? - Kazak 03.01.2013 17:16:17 (90, 454 b)
    - Я предыдущую имел ввиду. (-) - Олег... 03.01.2013 17:45:51 (24, 0 b)
      - Предыдущая, то есть 1969 года еще хуже. - Kazak 04.01.2013 00:08:30 (51, 279 b)
        
        Вот это смотрится лучше :-) - Гегемон 04.01.2013 02:51:34 (52, 293 b)
        
        Это что? - Олег... 04.01.2013 10:07:42 (50, 155 b)
        
        Это - британская форма №1, на наши деньги - парадная - Гегемон 04.01.2013 15:15:22 (49, 465 b)
        
        Re: Это -... - Олег... 04.01.2013 15:27:28 (44, 646 b)
        
        Re: Это -... - Гегемон 05.01.2013 00:44:51 (26, 852 b)
        
        Ре: Олег, приталенный лучше. (-) - объект 925 04.01.2013 17:35:12 (24, 0 b)
    - Художник старался. - Antenna 03.01.2013 17:40:13 (71, 434 b)
      - Кстати - DmitryGR 03.01.2013 20:28:19 (42, 144 b)
      - Re: Художник старался. - Secator 03.01.2013 19:28:04 (45, 363 b)
      - Re: Художник старался. - Митрофанище 03.01.2013 17:43:59 (56, 181 b)
        
        Пуговицы, кокарда почему блестящие тогда. (-) - Antenna 03.01.2013 17:51:30 (30, 0 b)
        
        Шинель на крючках была - Secator 03.01.2013 19:29:27 (45, 77 b)
        
        Да, есть нюансы. Но такое было и в реале, так что имеет право картинка на жизнь (-) - Митрофанище 03.01.2013 18:05:34 (27, 0 b)
    - В чём то и так. - Митрофанище 03.01.2013 17:24:48 (54, 254 b)
    - Re: Это советская... - ID 03.01.2013 17:20:11 (72, 394 b)
      - Re: Это советская... - Рядовой-К 03.01.2013 17:54:03 (59, 1294 b)
        
        Re: Это советская... - ID 03.01.2013 17:56:59 (57, 164 b)
        
        Re: Это советская... - Рядовой-К 03.01.2013 18:21:29 (52, 596 b)
        
        Re: Это советская... - Гегемон 04.01.2013 00:08:32 (44, 517 b)
  - Спарываются цветные погоны и - она же и полевая! (-) - Рядовой-К 03.01.2013 17:16:04 (30, 0 b)
  - Советская полевая форма крайне убога и неудобна. (-) - Bronevik 03.01.2013 16:37:14 (60, 0 b)
    - Как долго Вы её носили? (-) - Митрофанище 03.01.2013 17:08:56 (39, 0 b)
      - Я - два года. - ID 03.01.2013 17:58:24 (67, 84 b)
        
        Так Вы и не уч. Bronevik ))) - Митрофанище 03.01.2013 18:14:32 (54, 554 b)
        
        Полтора года. (-) - Bronevik 04.01.2013 04:21:59 (15, 0 b)
      - Достаточно день походить! :)) - Рядовой-К 03.01.2013 17:56:41 (62, 309 b)
        
        Есть мнение, что уч. Bronevik и день не ходил. Во всяком случае - не более 2 мес - Митрофанище 03.01.2013 18:04:08 (56, 578 b)
        
        значит ему повезло :)) - Рядовой-К 03.01.2013 18:18:10 (55, 1032 b)
        
        Может он моряк был? ))) - Митрофанище 03.01.2013 18:37:01 (53, 1200 b)
        
        Re: Может он... - i17 04.01.2013 23:14:16 (28, 383 b)
        
        Re: Может он... - Митрофанище 05.01.2013 10:54:39 (7, 870 b)