От Д.И.У. Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 28.12.2012 14:53:30 Найти в дереве
Рубрики Танки; ВВС; Версия для печати

Re: Реальная цифра...

>Мне интересно, сказал ли что-нибудь замминистра.
>++++++++
>он сказал только, что это предложение было от Погосяна.
>Думаю, есть расчеты, что интегрально это дешевле

Наверняка так и есть. Учитываются не только сиюминутные затраты на закупку либо модернизацию, но и усредненные расходы на весь предполагаемый срок службы, с привязкой к оценке военной эффективности на перспективу.

Общая мировая практика, когда самолет тактической авиации модернизируется после первых 15 лет, чтобы более-менее отвечать современным требованиям еще 15 лет, пусть не в первом эшелоне.
Если же "базовому" истребителю больше 20 лет, полноценная модернизация почти всегда признается невыгодной - даже в Западной Европе и США, где ресурс самолетов и их стоимость традиционно выше.
Исключение - только слаборазвитые страны, где бедность сочетается с низкими требованиями к боевой эффективности. Там бесконечно латают древние экземпляры типа Миража-3/5, Ф-5Е или МиГ-21.

Довод, что в РФ (и лимитрофиях) низкий налет, не катит - он более чем компенсируется неблагоприятными условиями хранения в суровом климате (даже при хранении в неотапливаемом некондиционируемом ангаре конденсация-замерзание-размерзание делают свое дело).