|
От
|
74omsbr
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
23.12.2012 17:37:14
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Учите мат. часть
Never shall I fail my comrades
>Здравствуйте, уважаемый 74omsbr!
>Давайте взглянем на штаты реальных современных американских ВSВ де факто.
>Там два MIB, плюс кавэскадрон. MIB сейчас реально ан масс ездят на смеси HMMVW и М2/М3.
Вам оценка "два"- садитесь и учитесь. Нет такого штата в батальонах военной разведки.
http://www.calguard.ca.gov/250mi/Pages/default.aspx
http://www.signal.army.mil/513mi/224.html
Какие на фиг БРМ?? Хаммеры- да есть, только не боевые. Они перевозят специалистов и оборудование радио-перехвата. Батальон состоит из рот радиоразведки, беспилотников, анализа и обработки информации. Вас дажен е смутило, что к таким батальонам не употребляют термин- Force Recon, а используют Collection.
А то что Вы пишите- это Reconnaissance Squadron- он есть в каждой бригаде. А еще в бригаде есть рота военной разведки Militarry intellegence company- это тот же батальон, что и в BSB, только в миниатюре.
>Я согласен, что у нас сделать в полной мере аналог BSB не смогли именно потому, что у нас нет прямых аналогов MIB. Тем не менее, очевидно, что отряд СПН в ее составе по замыслу создателей должен решать задачи глубинной разведки. Механизированный разведбат там тоже впендюрили как аналог кавэскадрона. Артиллерия и ПВО там пояились, как я понимаю, потому что "так положено"
>И в целом задачи орбр по замыслу те же, что у BSB. Ну никакой это не аналог бркп традиционного американского вида. Просто не смогли до BSB дотянуть, поэтому лепили, из того что было. Что соединение достаточно надуманное - это было очевидно с самого начала.
>С уважением, Exeter
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr