>>>Деньги, деньги, деньги нужны для парирования угроз или для осуществления амбиций. А не наоборот. т.е. угрозы первичны, а где взять деньги - это уже производная задача.
>>Неа.
>>Сначала рассматривают угрозы, затем - возможности их парирования. И только если другие пути исчерпаны - обращаются к армии.
>Какие другие пути? Если у вас нет кулаков, то можете внезапно огрести в любой момент. Просто некоторые огребут по любому и пытаются подлизаться к большому дяде, что бы выручил в случае чего.
Если есть угроза - надо расстроить намерения неприятеля и нарушить его союзы.
>>>Это не армейские задачи
>>Да, военные в этом некомпетентны.
>И гуманитарии тоже
Для гуманитариев это профессиональная область.
>>>>на третьем - его армию.
>>>Вот для решения этой задачи и служат военные.
>>Именно. Не более.
>Это такое троление?
Нет, это обозначение места военных в решении вопросов внешней безопасности государства.
>>>>Военные все время мыслят в третьей категории. Даже очень выдающиеся типа Наполеона. Отдельные очень крупные личности типа Кутузова, Барклая, Александра Первого мыслят первой категорией.
>>>А че это у нас дипломаты с винтовками не бегают и армию противника не громят? Может каждому - свое занятие все же
>>Именно. политики оценивают обстановку, ресурсы страны и ищут решение. Роль военных на этом этапе - консультативная.
>А теоретикам - гуманитариям накакой роли не досталось. дас.
Вообще-то политика - гуманитарная область.
