От Евгений Путилов Ответить на сообщение
К Александр Стукалин
Дата 11.12.2012 16:42:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

что главкомат? потом и к самому ГШ были вопросы :-)

Доброго здравия!
>>"Во-первых, необходимо иметь четыре вида ВС. Во-вторых, главкоматам нужно вернуть их функции и они должны полностью отвечать за свой вид Вооруженных Сил. Предлагаю воссоздать главкомат Войск ПВО"
>
>Кстати, а вот в 1950 г. тов. Сталин взял и разогнал главкомат Сухопутных войск, а в обоснование сего решения прямо написал:
>"Практика показывает, что наличие должности Главнокомандующего Сухопутными войсками и его штаба приводит к неизбежному параллелизму в работе с Генеральным штабом и другими управлениями Министрества, а также отдаляет военного министра от непосредственного общения с командующими родами войск и военными округами".

>И никакой дискуссии опять же не было в газетах! :-))


Вот Гареев написал хвалебный панегирик Огаркову. Вспомнил и Генштаб: "Самым большим недостатком нашего Генштаба в некоторые периоды было то, что он в значительной мере работал на себя, а не в интересах подчиненных войск..."

И отношения с ГК видов войск тоже вспомнил: "Как начальник Генерального штаба Николай Васильевич Огарков ... считал, что в условиях, когда стратегические задачи решаются совместными усилиями различных видов ВС и планирование операции осуществляется не по видам ВС, а по совместно решаемым стратегическим задачам, Генштаб и главкоматы видов ВС должны выступать как единый орган стратегического управления Вооруженными Силами." То есть, по надобности главкоматов вопросы были и после Сталина :-)

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/13434
С уважением, Евгений Путилов.