>Оставил в силе решение апелляционного суда, который оставил в силе решение хозяйственного суда Киева, который на основании заключения экспертизы КНИИСЭ по выводам МАК, сделал вывод о недоказанности факта поражения ВС именно украинской ракетой. А у них это называется "заявил о невиновности" и "подтвердил невиновность".
Местные "эсперты" откровенно вводят в заблуждение "первую инстанцию" в одном из ключевых вопросов:
"...При цьому експерти використали швидкість польоту ракети у даний період відстані (1000 метрів за секунду), якою керувалась комісія МАК (а. 16 Остаточного звіту), що, в свою чергу, спростовує доводи позивача про голослівність тверджень експертів та не підтвердження їх жодними даними щодо швидкості ракети до 1000 метрів на секунду на відстані понад 150-200 км від пускової установки.
Відповідно до висновку експертів, максимальна швидкість ракета 5В28 при її польоті з працюючим маршовим двигуном складає 1650-1700 метрів за секунду. Максимальний час роботи маршового двигуна не перевищує 102 с. Решта часу ракети летить з вимкнутим двигуном (паливо закінчилося), в наслідок чого її швидкість падає. Тому на відстані більше 150-200 км від пускової установки швидкість ракети 5В28 вже не перевищує 1000 метрів за секунду і цю відстань в 49,9 км вона би могла подолати приблизно за 50 секунд...".
Выделенное выше болдом утверждение -- это откровенная неправда.
(C)Така брехня i некомпетентність спростовуються всіма даними льотних випробувань 5В28.
Re: Как же... - Александр Стукалин12.12.2012 23:22:27 (125, 1361 b)
