От konig Ответить на сообщение
К nnn Ответить по почте
Дата 09.12.2012 13:31:22 Найти в дереве
Рубрики Танки; ВВС; Загадки; Версия для печати

Re: [2konig] но

>>>>но он не пробивал 100 мм ! а в описании, пробол 100 мм и еще и взорваться внутри смог
>>почему нет?
>>там ствол в 2 раза длиннее был, чем у ПТО + скорость самолета.
>>если верить вот этому, то ствол короче , чем у исходника
>> http://www.airpages.ru/lw/ju87g.shtml
На сколько короче?
У Флак18 - 98 калибров ствол был.

>>а вот здесь пишут, такое что как то с трудом верится в пробиваемость 100 мм
>> http://ru.wikipedia.org/wiki/BK_37
>>Автоматика пушки ВК3,7 работала за счет энергии отката ствола при его коротком ходе. Темп стрельбы 160 выстр./мин. В боекомплект входили осколочные снаряды весом 645 г, имевшие начальную скорость 820 м/с, и бронебойные снаряды весом 685 г, имевшие начальную скорость 770 м/с. Осколочные снаряды применялись по воздушным целям, а бронебойные — по танкам. На дистанции 500 м бронебойный снаряд пробивал по нормали 35-мм броню, а под углом 30╕ к нормали — 25-мм броню. При стрельбе подкалиберным снарядом весом 405 г начальная скорость увеличивалась до 1100 м/с, а бронепробиваемость примерно в 1,5 раза. (Данные для наземной стрельбы. С учетом скорости самолета бронепробиваемость была выше приблизительно на 5 мм.)
Это данные пробиваемости 46-калиберной Пак 36, а не 98-калиберного Флак18 - ББ снаряды, я так понимаю, у них одинаковые были
По графику, который выложил Ibuki, Флак18 нормально 100мм пробивает.

С уважением,