|
|
От
|
yav
|
|
|
К
|
b-graf
|
|
|
Дата
|
10.12.2012 16:38:51
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Обыкновенная политическая...
>Здравствуйте !
>>А Россия показала бы чудеса роста - откуда?
>
>Для 20-х г.г. применительно к "альтернативной РКМП" (т.е. царизЬм без революции) действовал бы дополнительный фактор, которого в реале не было - американские инвестиции. Вполне очевидно, что они пошли бы не только в Германию; хотя, конечно, в России - в другие отрасли: с/х машиностроение, например. Из более тяжелых - в цементную промышленность (определенно - для строительства элеваторов), в случае каких-то концессий (особенно с правительственными гарантиями) - в развитие металлургии и угледобычи на Урале и Сибири (развитие Копикуза или аналогов). Ну, внешние ограничения - как в реале (более дешевые цены на зерно, чем до войны), но на внутреннем рынке они бы не действовали (другой масштаб цен до завершения послевоенной финансовой стабилизации, а то и далее, как во Франции, где франк в несколько раз уменьшил золотое содержание). Раз в реале с более низкого из-за разрухи Гражданской войны уровня к 1929 г. достигнут довоенный (в первом приближении), то без такого глубокого провала - рост был бы определенно. Что дальше было бы в 30-е г.г., зависит от оценок влияния наличия "альтернативной РКМП" на сроки и глубину дальнейшей мировой депрессии... (Худший вариант 30-х в реале - французский: в 1939 г. едва уровень 1929-го, но при этом с большим ростом ранее, в 20-е г.г.)
>Павел
Говоря о неизбежном росте экономики РКМП неявно подразумевают, что не будь ВОСР, она благодаря этому могла бы блестнуть в ВМВ не хуже СССР. Но даже приведенный выше краткий анализ возможных путей развития РКМП показывает, что структура ее экономики скорее всего сильно отличалась бы от той, что наблюдалась в реале.Соответственно и результаты были бы иными. Впрочем такого рода дискуссии, сводящиеся к нагромождению альтернатив, как правило бесплодны. Оценка альтернатив для каждого - вопрос веры.