|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
29.11.2012 12:02:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Это очень...
Здравствуйте!
>>А они (укрытия) в общем случае рано или поздно закончатся - т.к. устав требует от обороняющегося подготовки такой позиции, перед которой отсутствуют непростреливаемые зоны на дистанции до нескольких сот метров.
>
>Как раз в общем случае (т.е. практически) обеспечить выполнение этого теоретического пожелания - невозможно. Рельеф и растительность индивидуалены и разнообразны, выбор позиции несвободен, огневых средств недостаточно (плюс наступающий их активно подаляет), человеческий фактор имеет место быть.
Поэтому руководства и требуют выбирать позицию соответствующим образом, а не абы как, а также вычищать растительность и по возможности ликвидировать маски местности перед передним краем.
>>Залегание же на простреливаемой местности совершенно бессмысленно и является изощрённой формой самоубийства.
>
>Залегание в каждый квант времени более безопасно, т.к. сокращает проекцию цели. Вредно бесцельно лежать продолжительное время, да.
Залегание также многократно увеличивает время нахождения под огнём, эффект от чего в общем случае с лихвой перекроет эффект от сокращения проекции. К тому же залегание на ровной местности не ничком, а с принятием положения для стрельбы - оставляет вполне приличную проекцию.
>Поэтому в ситуации когда огневая группа лежит даже вне укрытий и поддерживает огнем маневренную, которая собственно бежит и врывается на позиции - это нормально.
Такая ситуация может сложиться ad hoc, но это совсем не нормально, а наоборот полное безобразие. Прикрытие маневренной группы согласно уставу осуществляется огнём с рубежа атаки, каковой по определению выбирается по наличию локальных укрытий.
С уважением, SSC