|
|
От
|
FLayer
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
03.12.2012 18:16:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Хоть и...
Доброго времени суток
>Не похоже.
Это диагноз
>>>>>На сотни километров при выполнении боевой задачи им в любом случае не ездить, даже если курс подготовки тот же.
от 69°30'45"N 31°18'42"E
до 69°9'46"N 35°8'31"E
по дорогам померьте
или от 69°30'45"N 31°18'42"E
до 69°56'2"N 32°0'51"E
с учётом бездорожья.
Это предположительно боевые задачи для МП.
>>>>>В Береговые войска, конечно. Для береговой обороны и обороны военно-морских баз.
>>>>А чем отличается береговая оборона от обороны ВМБ?
Итак, чем? Место для ответа:
>Неподвижная коробка в бетонной ванне по нынешним временам - даже не укрытие. Танк - боевая единица.
Так почему списали Ис-ы из береговой обороны? Почему их убрали с китайской границы? Почему бронекоробки бросили на Кунашире?
>>>Да, класса "десантное корыто" не существует. А десантно-высадочные суда разных типов у японцев есть.
>>И против них танко-доты ноль. Даже воздушного десанта не надо.
>Что, не берет их 122-125-мм снаряд? И десантные катера не берет?
Попадите в них. при условии огневого воздействия противника. И задайте вопрос - почему они там использовались в своё время и почему их оттуда убрали.
>>>Танки в соединениях морской пехоты были.
>>Они были совсем по другой причине. По той же самой, что и в Белоруссии появилась дивизия морской пехоты.
>И по какой? Вот это для чего делалось?
Ну вы же так смело бросились обсуждать. Наверное в курсе?
Ибо потому что около близко приблизительно точно!