|
От
|
Begletz
|
|
К
|
BREN
|
|
Дата
|
15.11.2012 08:27:32
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Re: А не...
>>в обороне Германии были людские резервы, то Тигр давал неплохие шансы использовать эти самые резервы в обороне с большой эффективностью.
>
>воюющие на штугах, хетцерах и панцерах 4, произведенных в куда большем количестве вместо тигров? Или не сильно больше их бы произвели? В силу отсутствия у немцев такого конвеера как в СССР или США? Самому интересно.
Дык, если у вас постоянное и ограниченное число людей, у вас будет постоянным и число танков, в которых их можно посадить (5 чел на танк, по немецкой доктрине). Так что вариант "три четверки вместо одного Тигра" не сработает, две четверки из трех останутся без жкипажей.